谷歌称能源创新将获得回报——但何时？

[account_disabled]

不奇怪，谷歌的员工对技术的力量充满信心。因此，他们中的一群人开始研究清洁能源的技术突破将对经济、环境和典型的美国家庭意味着什么。 他们发现了好消息和坏消息。 好处：能源创新可以带来巨大回报，有利于国内生产总值、就业、能源安全和减少碳排放。随着时间的推移，它甚至可以为房主节省金钱。 具体来说，正如Bill Weihl 和 Charles Baron在 Google 博客上所写的那样，与一切照旧的情况相比，能源突破的好处如下。括号里是更好的消息；这些数字反映了清洁能源技术与美国更强有力的促进清洁能源和阻止化石燃料燃烧的政策相结合可以发挥什么作用： GDP 每年增长超过 1550 亿美元（在我们的清洁政策情景中为 2440 亿美元） 每年创造超过 110 万个新的全职工作岗位（清洁政策为 190 万个） 每年减少家庭能源成本超过 942 美元（清洁政策为 995 美元） 每年减少美国石油消耗超过11亿桶 到 2030 年，美国总碳排放量减少 13%（清洁政策下减少 21%） 不太好的消息是最后一颗子弹：到 2030 年将美国碳排放量减少 13%，甚至在更有利的清洁政策情景下减少 21%，对于减少灾难性气候变化的威胁没有多大作用。



该报告还发现，到 2050 年，仅模型技术的创新就可以将二氧化碳排放量减少 55%，与政策相结合可减少 63%。这些都是在最佳情况假设下进行的。 但是，尽管对这一切存在很多分歧，但许多知名科学家利用受人尊敬的气候模型表示，到 2050 年，世界需 WhatsApp 号码 要将二氧化碳排放量减少 70% 至 80%，而美国的份额应接近 80%。这是忧思科学家联盟提出的论点。 所以，是的，无论如何，让我们投资清洁能源技术，因为从长远来看这对经济有利，但我们也必须清醒地认识到，阻止看起来像这样的事情将是多么困难。一场气候灾难。正如白宫科学顾问约翰·霍尔德伦所说，从根本上讲，应对气候威胁有三种方法——减轻、适应和遭受——而这份报告表明，我们（更有可能是我们的子孙）需要为所有这些做好准备三。







谷歌清洁能源沙皇比尔·韦尔上周在电话中告诉我，这份报告“凸显了问题的严重性”。“燃煤电厂可以持续很长时间。” 是的，他们确实这么做了，而且即使清洁能源的成本大幅下降，他们也会这样做。下图显示了 Google 使用麦肯锡低碳经济工具(LCET)建模的各种情景下 2030 年美国发电结构。请注意，即使在最乐观的情况下，很大一部分发电也将来自化石燃料煤炭（灰色）和天然气（深蓝色）。您可以点击图表将其放大： 图1 我问韦尔他还从报告中了解到了什么。 “我们很惊讶，”他说，“看到积极的创新与适度的政策相结合能在多大程度上带来三重效益——经济收益、就业增长和非常显着的减排。” 他并不是想说这是一个“免费午餐”的解决方案。他说，从短期来看，政府和私营部门都需要投资于研发以及更新、更清洁技术的推广。模型中体现的政府政策要么对公用事业行业的碳定价，这将提高燃煤发电的成本，要么强制要求可再生能源发电，这也意味着房主和企业将首先支付费用更多的。